《史记·晋世家》32 条
本篇涉及：内部矛盾、危机、合作、扩张、继承、识人
原文属公有领域；白话与行动建议为本站原创。每条给三个今天就能做的动作，取一条照做即可。
亡郑厚晋，于晋得矣，而秦未为利。君何不解郑，得为东道交？
处境：晋秦联合围郑，秦是否会助晋。古人选择：郑使告以利害：解郑可「得为东道交」。结果：秦伯说，罢兵。晋亦罢兵。代价：郑得以保全，需在秦晋之间周旋
- 对照自身处境：国家危难谁去
- 对照自身处境：凭什么说服敌人
- 对照自身处境：有没有内应
危机 · tags：危机 / 识人 / 合作 / 郑君 / 秦缪公 · 处境：晋秦联合围郑，秦是否会助晋（国家危难谁去、凭什么说服敌人、有没有内应）
靖侯十七年，周厉王迷惑暴虐，国人作乱，厉王出奔于彘，大臣行政，故曰“共和”。
处境：晋靖侯在周厉王暴虐出奔时，要决定是否介入周室内乱。古人选择：晋靖侯未介入，仅记年，由周大臣行政共和。结果：周厉王出奔彘，大臣行政，史称共和。
- 对照自身处境：要不要出兵勤王护送厉王
- 对照自身处境：该不该承认大臣行政合法性
- 对照自身处境：会不会因不干涉引周室猜忌
危机 · tags：危机 / 退让 / 厉王 / 要不要出兵勤王护送厉王 / 该不该承认大臣行政合法性 · 处境：晋靖侯在周厉王暴虐出奔时，要决定是否介入周室内乱（要不要出兵勤王护送厉王、该不该…
今适庶名反逆，此后晋其能毋乱乎？”二十七年，穆侯卒，弟殇叔自立，太子仇出奔。
处境：晋昭侯要不要把叔父成师封到曲沃（曲沃邑大于国都翼）。古人选择：封——成师「好德，晋国之众皆附焉」。结果：君子曰「晋之乱其在曲沃矣。末大于本而得民心，不乱何待」；此后曲沃一系数十年弑君夺位。代价：一次看似合理的分封，换来晋国数十年的内乱。原文背景：穆侯四年，取齐女姜氏为夫人。七年，伐条。生太子仇。十年，伐千亩，有功。生少子，名曰成师。晋人师服曰：“异哉，君之命子也！太子曰仇，仇者雠也。少子曰成师，成师大号，成之者也。名，自命也；物，自定也。今适庶名反逆，此后晋其能毋乱乎？” 二十七年，穆侯卒，弟殇叔自立，太子仇出奔。殇叔三年，周宣王崩。四年，穆侯太子仇率其徒袭殇叔而立，是为文侯。 文侯十年，周幽王无道，犬戎杀幽王，周东徙。而秦襄公始列为诸侯。 三十五年，文侯仇卒，子昭侯伯立。 昭侯元年，封文侯弟成师于曲沃。曲沃邑大于翼。翼，晋君都邑也。成师封曲沃，号为桓叔。靖侯庶孙栾宾相桓叔。桓叔是时年五十八矣，好德，晋国之众皆附焉。君子曰：“晋之乱其在曲沃矣。末大于本而得民心，不乱何待！” 七年，晋大臣潘父弑其君昭侯而迎曲沃桓叔。桓叔欲入晋，晋人发兵攻桓叔。桓叔败，还归曲沃。晋人共立昭侯子平为君，是为孝侯。诛潘父。 孝侯八年，曲沃桓叔卒，子鳝代桓叔，是为曲沃庄伯。孝侯十五年，曲沃庄伯弑其君晋孝侯于翼。晋人攻曲沃庄伯，庄伯复入曲沃。晋人复立孝侯子郄为君，是为鄂侯。 鄂侯二年，鲁隐公初立。 鄂侯六年卒。曲沃庄伯闻晋鄂侯卒，乃兴兵伐晋。周平王使虢公将兵伐曲沃庄伯，庄伯走保曲沃。晋人共立鄂侯子光，是为哀侯。 哀侯二年，曲沃庄伯卒，子称代庄伯立，是为曲沃武公。哀侯六年，鲁弑其君隐公。哀侯八年，晋侵陉廷。陉廷与曲沃武公谋，九年，伐晋于汾旁，虏哀侯。晋人乃立哀侯子小子为君，是为小子侯。 小子元年，曲沃武公使韩万杀所虏晋哀侯。曲沃益强，晋无如之何。 晋小子之四年，曲沃武公诱召晋小子杀之。周桓王使虢仲伐曲沃武公，武公入于曲沃，乃立晋哀侯弟缗为晋侯。 晋侯缗四年，宋执郑祭仲而立突为郑君。晋侯十九年，齐人管至父弑其君襄公。 晋侯二十八年，齐桓公始霸。曲沃武公伐晋侯缗，灭之，尽以其宝器赂献于周厘王。厘王命曲沃武公为晋君，列为诸侯，于是尽并晋地而有之。 曲沃武公已即位三十七年矣，更号曰晋武公。晋
- 师服最早的信号极细：太子名「仇」、少子名「成师」，「今适庶名反逆，此后晋其能毋乱乎」——名分先乱，实体后乱。
- 要害不是曲沃大，是「末大于本而得民心」——分支同时掌握资源与人心，主干就只剩名义。
- 桓叔「年五十八矣，好德」，本身是好人。问题不在人，在结构——换谁坐那个位置，都会长成威胁。
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力交接 / 扩张 / 惠公 / 晋文公 · 处境：晋昭侯要不要把叔父成师封到曲沃（曲沃邑大于国都翼）（给分支（或新人）多大权限、能…
四年，穆侯太子仇率其徒袭殇叔而立，是为文侯。
处境：太子仇在流亡三年后，要决定能否起兵袭杀自立的殇叔复位。古人选择：太子仇率领其徒众袭击殇叔，并自立为君，是为文侯。结果：仇袭杀殇叔成功，即位为文侯，晋国君位归返太子一系。
- 对照自身处境：要不要起兵袭击殇叔夺回君位
- 对照自身处境：该不该依赖徒众武力篡位复位
- 对照自身处境：能不能一举成功避免再次流亡
继承 · tags：继承 / 权力交接 / 魏文侯 / 要不要起兵袭击殇叔夺回君位 / 该不该依赖徒众武力篡位复位 · 处境：太子仇在流亡三年后，要决定能否起兵袭杀自立的殇叔复位（要不要起兵袭击殇叔夺回君位…
文侯十年，周幽王无道，犬戎杀幽王，周东徙。
处境：晋文侯在周幽王被杀周东徙时，要决定如何对待周室东迁。古人选择：晋文侯未载具体举措，周室自行东徙而秦始列诸侯。
- 对照自身处境：要不要出兵援周抗犬戎
- 对照自身处境：该不该接纳周室东徙
- 对照自身处境：能不能借机扩张晋势力
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 魏文侯 / 要不要出兵援周抗犬戎 / 该不该接纳周室东徙 · 处境：晋文侯在周幽王被杀周东徙时，要决定如何对待周室东迁（要不要出兵援周抗犬戎、该不该…
孝侯八年，曲沃桓叔卒，子鳝代桓叔，是为曲沃庄伯。
处境：孝侯八年曲沃桓叔死，其子鳝要在晋国支庶曲沃继位主事。古人选择：子鳝继承桓叔之位，成为曲沃庄伯主政曲沃。结果：后于孝侯十五年弑孝侯，曲沃与晋翼冲突加剧。
- 对照自身处境：要不要继承桓叔曲沃之位
- 对照自身处境：该不该在曲沃壮大势力
- 对照自身处境：能不能稳住晋国众附之心
继承 · tags：继承 / 惠公 / 晋文公 / 献公 / 要不要继承桓叔曲沃之位 · 处境：孝侯八年曲沃桓叔死，其子鳝要在晋国支庶曲沃继位主事（要不要继承桓叔曲沃之位、该不…
哀侯二年，曲沃庄伯卒，子称代庄伯立，是为曲沃武公。
处境：晋哀侯在位时曲沃庄伯死，其子称继立加剧曲沃与翼对立。古人选择：曲沃庄伯之子称继立为曲沃武公，接管曲沃势力。结果：曲沃武公后来伐晋灭侯，尽并晋地成为晋君。代价：晋国分裂对峙持续，翼都权势遭曲沃不断侵蚀。
- 对照自身处境：要不要承认称继立曲沃君位
- 对照自身处境：该不该出兵讨伐曲沃新君
- 对照自身处境：能不能阻止曲沃并晋势头
继承 · tags：继承 / 权力交接 / 惠公 / 晋文公 / 献公 · 处境：晋哀侯在位时曲沃庄伯死，其子称继立加剧曲沃与翼对立（要不要承认称继立曲沃君位、该…
八年，士蒍说公曰：“故晋之群公子多，不诛，乱且起。
处境：要不要处置群公子。古人选择：士蒍的解释很反直觉：群公子多且不处置，是乱源的根源——所以要杀。结果：引发骊姬进一步推动废立；重耳、申生相继出逃。代价：晋国内乱延续数十年。原文背景：八年，士蒍说公曰：“故晋之群公子多，不诛，乱且起。”乃使尽杀诸公子，而城聚都之，命曰绛，始都绛。
- 「分散的不确定性」比「集中的威胁」更危险。士蒍的逻辑是：与其留着不确定何时爆发的隐患，不如一次清掉。
- 但这条逻辑本身有个致命前提：你以为能一次清掉。献公执行时层层外包（骊姬去说），执行就变形了。
- 外包执行等于放弃控制。献公把「说服群公子」这件事交给骊姬一个人，于是变成了灭门。要动结构性的事，必须自己握住执行环节。
识人 · tags：识人 / 内部矛盾 / 继承 / 惠公 / 晋文公 · 处境：要不要处置群公子（献公要立庶子，逼士蒍出面对质）
九年，晋群公子既亡奔虢，虢以其故再伐晋，弗克。
处境：晋献公灭群公子后，余众奔虢，虢国要决定要不要再伐晋。古人选择：虢国借晋群公子奔虢之故，再次出兵讨伐晋国。结果：虢国伐晋未能取胜，以失败告终，未克晋。代价：虢国劳师动众伐晋却无功而返，损耗兵力。
- 对照自身处境：要不要借群公子奔虢伐晋
- 对照自身处境：该不该为亡公子出兵攻晋
- 对照自身处境：能不能战胜晋国报此仇怨
扩张 · tags：扩张 / 进攻 / 危机 / 惠公 / 晋文公 · 处境：晋献公灭群公子后，余众奔虢，虢国要决定要不要再伐晋（要不要借群公子奔虢伐晋、该不…
十九年，献公曰：“始吾先君庄伯、武公之诛晋乱，而虢常助晋伐我，又匿晋亡公子，果为乱。
处境：晋献公在虢常助敌伐晋又匿亡公子致乱下，要决是否伐虢。古人选择：献公使荀息以屈产之乘假道于虞伐虢。结果：虞假道，晋遂伐虢取的下阳而归。
- 对照自身处境：要不要出兵讨伐虢国
- 对照自身处境：该不该借道虞国攻虢
- 对照自身处境：能不能避免遗子孙忧
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 扩张 / 献公 / 要不要出兵讨伐虢国 · 处境：晋献公在虢常助敌伐晋又匿亡公子致乱下，要决是否伐虢（要不要出兵讨伐虢国、该不该借…
二十一年，骊姬谓太子曰：“君梦见齐姜，太子速祭曲沃，归厘于君。
处境：要不要废掉已立且深得民心的太子。古人选择：骊姬表面替太子说话，实际暗中进谗——「详誉太子，而阴令人谗恶」。结果：最终献公杀太子申生，重耳被迫流亡十五年。代价：晋国因此内乱数十年，两个儿子一个被杀、一个流亡。原文背景：二十一年，骊姬谓太子曰：“君梦见齐姜，太子速祭曲沃，归厘于君。”太子于是祭其母齐姜于曲沃，上其荐胙于献公。
- 「详誉…阴谗…」是最狠的组合：当面夸、背后贬。被这样对待的人往往不知道自己被算计。
- 申生的错在于：他知道母亲要害他，却选择「不辞献公而守蒲城」——跑了。跑等于承认有争位之心，于是给了对方口实。
- 同一段里，重耳的选择完全不同：他没有争辩，直接流亡十五年，活着回来夺了位。同样的困境，退和走的结局完全不同。
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 识人 / 继承 / 惠公 / 晋文公 · 处境：要不要废掉已立且深得民心的太子（骊姬要废太子申生，改立自己儿子）
十四年九月，惠公卒，太子圉立，是为怀公。
处境：太子圉在惠公刚死、秦怨其逃归时，要决定如何稳住君位。古人选择：太子圉继位为怀公，史称晋怀公。结果：怀公畏秦伐，令从亡者按期归，后秦送重耳杀之。代价：秦怨其逃归，终发兵送重耳杀怀公夺位。
- 对照自身处境：要不要继位以稳国内局势
- 对照自身处境：该不该担心秦国因此讨伐
- 对照自身处境：能不能化解秦对逃归的怨恨
继承 · tags：继承 / 权力交接 / 惠公 / 要不要继位以稳国内局势 / 该不该担心秦国因此讨伐 · 处境：太子圉在惠公刚死、秦怨其逃归时，要决定如何稳住君位（要不要继位以稳国内局势、该不…
献公二十一年，献公杀太子申生，骊姬谗之，恐，不辞献公而守蒲城。
处境：被要求「让位」时怎么办。古人选择：申生「不辞献公而守蒲城」——既不辩解也不反抗，直接离开。结果：献公杀太子申生。代价：性命。原文背景：献公二十一年，献公杀太子申生，骊姬谗之，恐，不辞献公而守蒲城。献公二十二年，献公使宦者履鞮趣杀重耳。
- 申生的错在「跑」：他以为离开是非就能保住。在权力交接的局里，退出没有安全区——你一走，就等于承认自己本可以争。
- 他若留下来的对手，是骊姬的谗言；跑，则给了谗言全部的可信度。「避」在这个局面里等于「认」。
- 对比重耳：同样是献公之子，同样面对骊姬，他后来在外流亡十五年，活着回来夺了位。同样是「让」，一个死一个成——区别在于「让」之后有没有翻盘的能力与机会。
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 退让 / 识人 / 献公 / 太子申生面对废立危机 · 处境：被要求「让位」时怎么办（太子申生面对废立危机）
惠公七年，畏重耳，乃使宦者履鞮与壮士欲杀重耳。
处境：晋惠公夷吾在即位七年后畏重耳，要决定派刺客杀流亡重耳。古人选择：惠公派宦者履鞮与壮士前往狄地欲杀重耳。结果：重耳闻讯与赵衰等谋议，遂离开狄地前往齐国。代价：重耳被迫再次流亡，离开居停十二年的狄地。
- 对照自身处境：要不要派刺客去狄地杀重耳
- 对照自身处境：该不该因畏忌而骨肉相残
- 对照自身处境：能不能靠刺杀消除重耳威胁
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 危机 / 惠公 / 要不要派刺客去狄地杀重耳 · 处境：晋惠公夷吾在即位七年后畏重耳，要决定派刺客杀流亡重耳（要不要派刺客去狄地杀重耳…
四年，楚成王及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急。
处境：宋被楚成王及诸侯围困，宋公孙固奉命赴晋求援定策。古人选择：宋公孙固前往晋国向晋文公报告危急请求救援。结果：晋作三军伐曹卫解宋围，先轸狐偃献计救宋。
- 对照自身处境：要不要立刻向晋国告急求援
- 对照自身处境：该不该如实陈说被围危急情势
- 对照自身处境：能不能说服晋出兵救宋解围
危机 · tags：危机 / 困局 / 成王 / 要不要立刻向晋国告急求援 / 该不该如实陈说被围危急情势 · 处境：宋被楚成王及诸侯围困，宋公孙固奉命赴晋求援定策（要不要立刻向晋国告急求援、该不该…
七年，晋文公、秦缪公共围郑，以其无礼于文公亡过时，及城濮时郑助楚也。
处境：晋文公与秦缪公围郑时，要决定因旧怨是否灭郑绝其祀。古人选择：晋文公与秦缪公共同发兵包围郑国。结果：郑说秦退兵，晋亦罢兵，围郑未果而解。
- 对照自身处境：要不要因旧怨兴兵灭郑
- 对照自身处境：该不该与秦共围郑国
- 对照自身处境：能不能借围郑威慑诸侯
危机 · tags：危机 / 困局 / 晋文公 / 要不要因旧怨兴兵灭郑 / 该不该与秦共围郑国 · 处境：晋文公与秦缪公围郑时，要决定因旧怨是否灭郑绝其祀（要不要因旧怨兴兵灭郑、该不该与…
后三年，秦果使孟明伐晋，报殽之败，取晋汪以归。
处境：晋襄公败秦于殽后三年，秦欲派孟明伐晋报仇晋须决如何应对。古人选择：秦穆公派孟明伐晋，报复殽败，取晋汪地而还。结果：秦军取胜取汪地归，四年又大举伐晋取王官。代价：晋丢失汪地，国土受侵损而无力阻止。
- 对照自身处境：要不要出兵迎击秦军
- 对照自身处境：该不该任秦报复取地
- 对照自身处境：能不能守住汪地不退
扩张 · tags：扩张 / 进攻 / 惠公 / 晋文公 / 献公 · 处境：晋襄公败秦于殽后三年，秦欲派孟明伐晋报仇晋须决如何应对（要不要出兵迎击秦军、该不…
四年，秦缪公大兴兵伐我，度河，取王官，封殽尸而去。
处境：晋襄公死后秦缪公在取王官后，晋国要决定要不要出城迎战。古人选择：晋国恐惧不敢出战，于是据城防守不出。结果：次年晋伐秦取新城，报复王官之役。代价：丧失王官之地任秦封尸而去。
- 对照自身处境：要不要出城与秦军决战
- 对照自身处境：该不该放弃王官任其封尸
- 对照自身处境：能不能凭城守退秦兵
扩张 · tags：扩张 / 进攻 / 军事调动 / 惠公 / 晋文公 · 处境：晋襄公死后秦缪公在取王官后，晋国要决定要不要出城迎战（要不要出城与秦军决战、该不…
六年，赵衰成子、栾贞子、咎季子犯、霍伯皆卒。
处境：晋襄公六年，赵盾面对四卿同卒后晋国执政空缺由谁填补的两难。古人选择：赵盾代赵衰执政，接掌晋国政事。结果：赵盾掌权后主导立君，废贾季并迎公子雍。代价：四卿俱亡，晋国老臣断层，君弱臣专渐成。
- 对照自身处境：要不要由赵盾直接代掌执政
- 对照自身处境：该不该在四卿卒后急推新执政
- 对照自身处境：能不能稳住晋国不致内乱生变
继承 · tags：继承 / 惠公 / 晋文公 / 献公 / 要不要由赵盾直接代掌执政 · 处境：晋襄公六年，赵盾面对四卿同卒后晋国执政空缺由谁填补的两难（要不要由赵盾直接代掌执…
七年，晋六卿患随会之在秦，常为晋乱，乃详令魏寿余反晋降秦。
处境：晋六卿在随会留秦常乱晋时，要决定如何除掉随会这个隐患。古人选择：晋六卿假令魏寿余叛晋降秦以诱随会回晋。结果：魏寿余降秦后设计使随会回到晋国。代价：魏寿余背负叛晋恶名并冒降秦的风险。
- 对照自身处境：要不要假意让魏寿余降秦
- 对照自身处境：该不该用欺骗手段引随会回
- 对照自身处境：能不能确保魏寿余安全返回
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 背叛 / 用人 / 惠公 / 晋文公 · 处境：晋六卿在随会留秦常乱晋时，要决定如何除掉随会这个隐患（要不要假意让魏寿余降秦、该…
四年，先縠以首计而败晋军河上，恐诛，乃奔翟，与翟谋伐晋。
处境：先縠败晋军河上恐被诛，要决定逃亡翟国还是留晋待罪。古人选择：先縠奔翟，与翟谋伐晋。结果：先縠后来被晋国捕杀，夷三族。代价：身死族灭，累及三族被夷。
- 对照自身处境：要不要逃亡翟国避诛
- 对照自身处境：该不该联翟谋伐晋
- 对照自身处境：能不能免祸保全身家
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 扩张 / 惠公 / 晋文公 · 处境：先縠败晋军河上恐被诛，要决定逃亡翟国还是留晋待罪（要不要逃亡翟国避诛、该不该联翟…
十九年夏，景公病，立其太子寿曼为君，是为厉公。
处境：晋景公病重时，要在太子寿曼尚幼未稳局中决定立谁为君。古人选择：景公在病中立太子寿曼为君，是为厉公。结果：后月余景公卒，厉公继位初欲和诸侯与秦盟。
- 对照自身处境：要不要趁病重立太子寿曼为君
- 对照自身处境：该不该在病中确定君位继承人
- 对照自身处境：能不能保太子继位后政局安稳
继承 · tags：继承 / 权力交接 / 惠公 / 晋文公 / 献公 · 处境：晋景公病重时，要在太子寿曼尚幼未稳局中决定立谁为君（要不要趁病重立太子寿曼为君…
八年，厉公猎，与姬饮，郄至杀豕奉进，宦者夺之。
处境：晋厉公在猎宴上，郄至献猪被夺，他要决断是否信姬言杀郄至。古人选择：厉公怒而怨郄至，欲杀之但未发，后令胥童袭杀三郄。结果：胥童杀三郄，后厉公被栾书等袭囚，终遭弑杀。代价：厉公失权被杀，晋国卿族倾轧，诸侯霸业转衰。
- 对照自身处境：要不要信宠姬言诛杀郄至
- 对照自身处境：该不该因夺豕疑臣下谋逆
- 对照自身处境：能不能不杀三郄以安大夫
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 惠公 / 晋文公 / 献公 · 处境：晋厉公在猎宴上，郄至献猪被夺，他要决断是否信姬言杀郄至（要不要信宠姬言诛杀郄至…
十四年，吴延陵季子来使，与赵文子、韩宣子、魏献子语，曰：“晋国之政，卒归此三家矣。
处境：吴延陵季子在晋国政归私门时，要否向赵韩魏三家直言预言。古人选择：季子与三家交谈，直言晋国之政终归此三家。结果：后来晋国政权果然归于赵韩魏三家，三分其地。
- 对照自身处境：要不要向三家直言晋政归属
- 对照自身处境：该不该预言公室终将失权
- 对照自身处境：会不会因此得罪晋国公室
合作 · tags：合作 / 谈判 / 识人 / 惠公 / 晋文公 · 处境：吴延陵季子在晋国政归私门时，要否向赵韩魏三家直言预言（要不要向三家直言晋政归属…
十五年，赵鞅使邯郸大夫午，不信，欲杀午，午与中行寅、范吉射亲攻赵鞅，鞅走保晋阳。
处境：赵鞅处置不驯的邯郸大夫午。古人选择：先「不信」（不信守承诺），再「欲杀午」——结果适得其反。结果：午与中行寅、范吉射反攻赵鞅，鞅走保晋阳。代价：赵鞅几乎失去政权，靠晋阳才保住。原文背景：十五年，赵鞅使邯郸大夫午，不信，欲杀午，午与中行寅、范吉射亲攻赵鞅，鞅走保晋阳。定公围晋阳。
- 先破坏规则再动手，是内斗失控的典型路径：「不信」在先，「欲杀」在后，对方才敢立刻反。
- 注意上文背景：六卿「以法尽灭其族」，公室已弱——当规则被普遍破坏时，没人相信你会守规矩，这正是赵鞅被反的根因。
- 赵鞅最后「走保晋阳」，靠的是晋阳民心——《史记》里另一条「得民心者得天下」的例证，藏在同一段里。
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 识人 / 危机 / 惠公 / 晋文公 · 处境：赵鞅处置不驯的邯郸大夫午（赵鞅要杀邯郸大夫午，午反攻）
三十年，定公与吴王夫差会黄池，争长，赵鞅时从，卒长吴。
处境：晋定公在黄池与吴王夫差会盟时，要决定与吴争盟主之位与否。古人选择：定公带赵鞅赴会争长，最终让吴王夫差当了盟主。结果：吴王夫差在黄池之会中成为长，晋失诸侯主导。代价：晋国盟主地位被吴夺取，权威进一步受损。
- 对照自身处境：要不要与吴王夫差争盟主之长
- 对照自身处境：该不该让赵鞅随行参与会盟
- 对照自身处境：能不能接受吴国位居晋国之上
继承 · tags：继承 / 惠公 / 晋文公 / 献公 / 要不要与吴王夫差争盟主之长 · 处境：晋定公在黄池与吴王夫差会盟时，要决定与吴争盟主之位与否（要不要与吴王夫差争盟主之…
三十一年，齐田常弑其君简公，而立简公弟骜为平公。
处境：齐田常在内乱中面对简公统治，要决定是否弑君另立新君。古人选择：田常弑杀齐简公，改立其弟骜为平公。结果：齐简公被杀，弟骜即位称平公，田常掌权。代价：田常背负弑君之名，与齐公室关系破裂。
- 对照自身处境：要不要弑君简公以掌大权
- 对照自身处境：该不该立简公弟骜为平公
- 对照自身处境：会不会引发齐国诸侯讨伐
继承 · tags：继承 / 权力交接 / 内部矛盾 / 惠公 / 晋文公 · 处境：齐田常在内乱中面对简公统治，要决定是否弑君另立新君（要不要弑君简公以掌大权、该不…
哀公四年，赵襄子、韩康子、魏桓子共杀知伯，尽并其地。
处境：赵襄子韩康子魏桓子在知伯最强时决定如何处置知伯。古人选择：赵襄子、韩康子、魏桓子共杀知伯，尽并其地。结果：三家杀知伯并吞其地，晋国政归韩赵魏三卿。代价：晋哀公被架空失权，知氏灭族引发卿族相残。
- 对照自身处境：要不要联合杀掉最强的知伯
- 对照自身处境：该不该吞并知伯的全部领地
- 对照自身处境：能不能成功不被知伯反杀
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 惠公 / 晋文公 / 献公 · 处境：赵襄子韩康子魏桓子在知伯最强时决定如何处置知伯（要不要联合杀掉最强的知伯、该不该…
十八年，幽公淫妇人，夜窃出邑中，盗杀幽公。
处境：晋幽公柳在仅剩绛曲沃且畏三晋时，要否夜出私会妇人。古人选择：幽公淫妇人，夜窃出邑中。结果：被盗杀，魏文侯诛乱立其子止为烈公。代价：身死国削，晋君权尽落三晋之手。
- 对照自身处境：要不要夜窃出邑会妇人
- 对照自身处境：该不该畏三晋仍纵淫佚
- 对照自身处境：能不能保身不遭盗害
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 惠公 / 晋文公 / 献公 · 处境：晋幽公柳在仅剩绛曲沃且畏三晋时，要否夜出私会妇人（要不要夜窃出邑会妇人、该不该畏…
孝公九年，魏武侯初立，袭邯郸，不胜而去。
处境：魏武侯刚即位，在国力未稳时要决定是否袭击赵国邯郸。古人选择：魏武侯初立便发兵袭击赵国邯郸，未能取胜撤兵。结果：魏武侯攻邯郸不胜，退兵离去，未占其地。代价：出兵劳师袭赵却战败，损耗兵力无功而返。
- 对照自身处境：要不要趁新立袭击邯郸
- 对照自身处境：该不该对赵国发动进攻
- 对照自身处境：能不能攻下邯郸城池
继承 · tags：继承 / 魏武帝 / 要不要趁新立袭击邯郸 / 该不该对赵国发动进攻 / 能不能攻下邯郸城池 · 处境：魏武侯刚即位，在国力未稳时要决定是否袭击赵国邯郸（要不要趁新立袭击邯郸、该不该对…
静公二年，魏武侯、韩哀侯、赵敬侯灭晋后而三分其地。
处境：静公二年晋静公面对三国攻灭晋国要不要决定投降分地。古人选择：晋静公被魏韩赵三国灭后三分其地而未反抗。结果：晋亡，魏武侯韩哀侯赵敬侯三分其地。代价：晋国宗庙断绝静公失国丧土。
- 对照自身处境：要不要抵抗三国灭晋之举
- 对照自身处境：该不该放弃晋国宗庙社稷
- 对照自身处境：能不能保全晋地不被三分
扩张 · tags：扩张 / 魏武帝 / 要不要抵抗三国灭晋之举 / 该不该放弃晋国宗庙社稷 / 能不能保全晋地不被三分 · 处境：静公二年晋静公面对三国攻灭晋国要不要决定投降分地（要不要抵抗三国灭晋之举、该不该…
太史公曰：晋文公，古所谓明君也，亡居外十九年，至困约，及即位而行赏，尚忘介子推，况骄主乎？灵公既弑，其后成、景致严，至厉大刻，大夫惧诛，祸作。
处境：司马迁在评晋文公时，要决定是否以忘介子推讽谏后世骄主。古人选择：他实际写下晋文公忘介子推并推言骄主更甚的评语。结果：该评语载入《晋世家》赞语，成为后世评君道的依据。
- 对照自身处境：要不要借明君过失警示骄主
- 对照自身处境：该不该提介子推被忘之事
- 对照自身处境：算不算苛责晋文公之过
内部矛盾 · tags：内部矛盾 / 权力斗争 / 继承 / 晋文公 / 要不要借明君过失警示骄主 · 处境：司马迁在评晋文公时，要决定是否以忘介子推讽谏后世骄主（要不要借明君过失警示骄主…