万能智库 · 经典原文库
首页 › 经典原文库 › 《史记》 › 越王勾践世家

《史记·越王勾践世家》5 条

本篇涉及:内部矛盾、危机、得失、退让

原文属公有领域;白话与行动建议为本站原创。每条给三个今天就能做的动作,取一条照做即可。

乃苦身焦思,置胆于坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也,曰:“女忘会稽之耻邪?

处境:战败称臣后如何东山再起。古人选择:苦身焦思,卧薪尝胆二十年,屈辱事吴。结果:终灭吴国,称霸中原。代价:二十年青春与国力

  1. 对照自身处境:要不要立刻反抗
  2. 对照自身处境:如何忍辱
  3. 对照自身处境:手下能否同心
退让 · tags:退让 / 信任 / 危机 / 勾践 / 范蠡 · 处境:战败称臣后如何东山再起(要不要立刻反抗、如何忍辱、手下能否同心)

句践自会稽归七年,拊循其士民,欲用以报吴。

处境:越王句践归国七年后,面对吴国强盛要决定何时起兵报仇。古人选择:句践安抚士民,欲用其力以报复吴国。结果:逢同谏言结齐亲楚附晋厚吴,句践称善而行。

  1. 对照自身处境:要不要立刻起兵攻打吴国
  2. 对照自身处境:该不该先隐忍结交诸侯
  3. 对照自身处境:能不能趁吴骄横而取利
得失 · tags:勾践 / 文种 / 范蠡 / 要不要立刻起兵攻打吴国 / 该不该先隐忍结交诸侯 · 处境:越王句践归国七年后,面对吴国强盛要决定何时起兵报仇(要不要立刻起兵攻打吴国、该不…

居三年,句践召范蠡曰:“吴已杀子胥,导谀者众,可乎?”对曰:“未可。

处境:勾践在吴杀子胥谄臣当道时,要决定是否趁虚攻吴。古人选择:勾践问范蠡可否攻吴,范蠡答未可暂不发动。结果:次年吴王北上黄池,勾践再问后发兵败吴杀太子。

  1. 对照自身处境:要不要趁吴内乱立即出兵伐之
  2. 对照自身处境:该不该听范蠡暂缓攻吴之计
  3. 对照自身处境:能不能确定吴国已无忠臣可虑
内部矛盾 · tags:内部矛盾 / 权力斗争 / 识人 / 范蠡 / 要不要趁吴内乱立即出兵伐之 · 处境:勾践在吴杀子胥谄臣当道时,要决定是否趁虚攻吴(要不要趁吴内乱立即出兵伐之、该不该…

而越大破吴,因而留围之三年,吴师败,越遂复栖吴王于姑苏之山。

处境:越王勾践在吴国疲弊大破其后,要决定是否留兵围吴三年。古人选择:越王勾践大破吴后留兵围困吴国三年。结果:吴师败,越复将吴王夫差围困于姑苏山上。

  1. 对照自身处境:要不要留兵长期围困吴国
  2. 对照自身处境:该不该趁势彻底击灭吴国
  3. 对照自身处境:能不能稳困吴师不令其逃窜
危机 · tags:危机 / 对抗 / 困局 / 勾践 / 文种 · 处境:越王勾践在吴国疲弊大破其后,要决定是否留兵围吴三年(要不要留兵长期围困吴国、该不…

今天以吴赐越,越其可逆天乎?且夫君王蚤朝晏罢,非为吴邪?谋之二十二年,一旦而弃之,可乎?且夫天与弗取,反受其咎。

处境:夫差请成,勾践要不要像当年会稽那样放过吴国。古人选择:范蠡阻止:「天与弗取,反受其咎」——直接鼓进兵,不许和。结果:吴使者泣而去,吴王自杀(「吾无面以见子胥也」);越平吴,号称霸王。代价:勾践的「不忍」被强行压下;事成之后范蠡出走、文种被赐死。原文背景:吴王使公孙雄肉袒膝行而前,请成越王曰:“孤臣夫差敢布腹心,异日尝得罪于会稽,夫差不敢逆命,得与君王成以归。今君王举玉趾而诛孤臣,孤臣惟命是听,意者亦欲如会稽之赦孤臣之罪乎?”句践不忍,欲许之。范蠡曰:“会稽之事,天以越赐吴,吴不取。今天以吴赐越,越其可逆天乎?且夫君王蚤朝晏罢,非为吴邪?谋之二十二年,一旦而弃之,可乎?且夫天与弗取,反受其咎。‘伐柯者其则不远。’君忘会稽之厄乎?”句践曰:“吾欲听子言,吾不忍其使者。”范蠡乃鼓进兵,曰:“王已属政于执事,使者去,不者且得罪。”吴使者泣而去。句践怜之,乃使人谓吴王曰:“吾置王甬东,君百家。”吴王谢曰:“吾老矣,不能事君王!”遂自杀。乃蔽其面,曰:“吾无面以见子胥也!”越王乃葬吴王而诛太宰嚭。 句践已平吴,乃以兵北渡淮,与齐、晋诸侯会于徐州,致贡于周。周元王使人赐句践胙,命为伯。句践已去,渡淮南,以淮上地与楚,归吴所侵宋地于宋,与鲁泗东方百里。当是时,越兵横行于江、淮东,诸侯毕贺,号称霸王。范蠡遂去,自齐遗大夫种书曰:“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。子何不去?”种见书,称病不朝。人或谗种且作乱,越王乃赐种剑曰:“子教寡人伐吴七术,寡人用其三而败吴,其四在子,子为我从先王试之。”种遂自杀。 句践卒,子王鼫与立。王鼫与卒,子王不寿立。王不寿卒,子王翁立。王翁卒,子王翳立。王翳卒,子王之侯立。王之侯卒,子王无强立。 王无强时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争强。当楚威王之时,越北伐齐,齐威王使人说越王曰:“越不伐楚,大不王,小不伯。图越之所为不伐楚者,为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚,覆其军,杀其将,则叶、阳翟危;魏亦覆其军,杀其将,则陈、上蔡不安。故二晋之事越也,不至于覆军杀将,马汗之力不效。所重于得晋者何也?”越王曰:“所求于晋者,不至顿刃接兵,而况于攻城围邑乎?愿魏以聚大梁之下,愿齐之试兵南阳莒地,以聚常、郯之境,则方城之外不南,淮、泗之间不东,商、于、析、郦、宗胡之地,夏路以左,不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志于楚也,是二晋不战而分地,不耕而获之。不此之为,而顿刃于河山之间以为齐秦用,所待者如此其失计,奈何其以此王也!” 齐使者曰:“幸也越之不亡也!吾不

  1. 范蠡讲的不是报复,是机会成本:「谋之二十二年,一旦而弃之,可乎?」——饶一次,代价是重来二十二年。
  2. 勾践「不忍其使者」是真实的,但决策不能交给那一刻的情绪。让一个不被场面打动的人替你执行(范蠡直接鼓进兵)。
  3. 同一段里还有另一半:范蠡走、文种死,理由是「可与共患难,不可与共乐」。赢的时候,恰恰是最该重新安排关系的时候。
危机 · tags:危机 / 退让 / 功高盖主 / 勾践 / 文种 · 处境:夫差请成,勾践要不要像当年会稽那样放过吴国(对手求饶时该不该收手、要不要为心软放…
← 《史记·楚世家》《史记·郑世家》 →

这一篇读完,还是不知道怎么办?直接问一句。

打开《史记》互动解读回到全书目录